قانون مدنی
ماده 199 قانون مدنی
قانون مدنی » جلد اول: در اموال » کتاب دوم: در اسباب تملک » قسمت دوم: در عقود و معاملات و الزامات » باب اول: در عقود و تعهدات به طور کلی » فصل دوم: در شرایط اساسی برای صحت معامله » مبحث اول: در قصد طرفین و رضای آنها
رضای حاصل در نتیجه اشتباه یا اکراه موجب نفوذ معامله نیست.
عموی بنده با کپی یمبایعه نامه که برای سال ۷۴ هست معتقد بود پدرش ملکی رو خریدار کرده رفت از پدرم انتقال مال غیر شکایت کرد و گفت برادرم این ملک رو فروخته و سهم بنده رو نداده، پدرم وجود مبایعه نامه رو در بازجویی کلانتری رد کرد و گفت از وجود این ملک مطلع نبوده و اگه معتقده این ملک برای پدرمونه اصلش رو ارائه بده تا بدیم کارشناسی اما نیاورد از طرفی مبایعه نامهای دال بر فروش اون ملک توسط پدر من نداشت بخاطر همین دادیار محترم بدون اینکه پدرم رو صدا کنه گفت ادله کافی نبوده به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی و قاعده درا منع تعقیب صادر کردند و اعتراض نشد و قطعی شده
حالا سوال من اینه چنانچه ایشون برای همون ملک بره معامله فضولی طرح دعوا کنه ما قرار منع تعقیب رو بزاریم رو پرونده، پرونده مختومه میشه؟ چون قصد آزار داره و میدونم افترا و مزاحمت شکایت کنیم نتیجه نمیگیرم میگن طرح دعوا حق اشخاصه
با توجه به اینکه اسنادی برای ارائه نداشتن احتمالا با یک لایحه دعواشون رد میشه و جای نگرانی نداره. اما در صورت طرح دعوای مجدد حتما با مشورت وکیل لایحه دفاعیه ارائه بدید. (مشاوره حقوقی تلفنی)